本文摘要：摘要:本文从西方城市生活的角度研究城市书籍分析，融合中国城市化现状，明确提出城市本质，创造活力特色城市。

摘要:本文从西方城市生活的角度研究城市书籍分析，融合中国城市化现状，明确提出城市本质，创造活力特色城市。关键词:中国城市化；城乡规划；作为国际著名的城市设计专家，扬·盖尔不可避免地用专业词汇阐述了他25年的研究成果，其中很少有公共空间、环境设计和公共生活这样的词汇，而读者只需要3个小时就可以通过非常丰富的图片和文本描述深刻理解这些专业术语。但是，同样的评论说:幸运的是，这本书花了25年才写完，3小时就能看完。出乎意料的是，这本三个小时就能看到的书，你可能需要一辈子才能确实解读和使用，或者你一辈子都不能指出正确的东西来实践，或者这三个小时后，你只是不告诉我应该努力而确实的设计思想。

这句话就像盖尔的文字展示给读者一样，语言简洁，读后的心情只有这些或者。作为设计师的扬·盖尔，不遵守传统的计划理论和构想，实际上以人为中心，人的不道德活动和心理表达意见到达，最后实施了各种公共空间的明确设施对人的活动和恋爱的影响。

(座位、照明等。人们所有的不道德，无论是行善还是犯罪，都受到周围环境的影响，道路的尺度能否提高恋爱，路灯的亮度能否照亮可能隐藏犯罪的阴郁角落，联排式住宅前院的宽度能否正好让站在门口的家庭主妇和回顾在庭院外的家人打招呼，住宅区的道长和植被能否减慢汽车的速度和更好的希望人们走路，是否有安全性的孩子玩耍的地区……现在的计划提倡人性化设计，很多计师只是挂在墙上画纸不同之处在于，扬盖尔的设计思想是将设计的原点改编为人的感觉和不道德。根据他的理论发展设计，首先要充分考虑现场活动的构成，其设计结果可以在功能上确保人的活动质量，设计出舒适的活动空间。

完全同时发行的《美国大城市的杀戮与生活》，珍雅各布斯也完全用同样模糊的平民口吻分析了问题。他们都突破了传统研究方法论的局限性——一项基于总结和翻译的研究。

相比之下，盖尔重视实地目的分析研究，公共空间公共生活之后，从哥本哈根的第一条步行街的斯特勒格街开始，通过调查问卷(客观数据)、主观分析研究获得物质、社会信息，根据调查信息的总结成果，文字合理化问题，层次化因此，在恋爱和空间中，利用多种思维方式、反向、收敛、非线性、强大的三维，全面明确提出了现实问题。身份多样的珍雅各布斯看起来更讲故事，她用学养检验城市，不像柯布西耶、霍华德那样从空中看城市，而像日常步行者那样看城市，她从街上开始，对邻居、人行道、十字路口和其他公共空间进行了理解她指出，正是因为规划者只重视建筑形式的美化和标准化，以及客观的经济效益，才导致城市规划的结束。她让我们特别感受到，确实有趣的城市生活是普通人都能理解的，仔细观察，有热情。

脆弱的意识到城市问题困难，能够向正确的方向改良并不容易。城市话题总有一天是时尚和焦点，我们反省得很大。因此，在各种问题争相兴起，每个人都感受到城市规划、城市建设问题的时代，珍雅各布斯的魅力最大，人缺少什么时候，什么对人最有魅力。以上，无论是计划师、设计师等各界人士，都必须考虑城市的本质，没有意见。

下一份工作应该是实践。对于中国，城市化进程不纯粹，混合了各种内在理论和外来理论、实践中的城市杂烩，这两本书不应该是呼吁式的着作。是的，他们不是说想让你做什么，而是灵感，告诉你本来应该做的事情很多。中国的快速城市化和建筑在中国城市的大规模、高速洪水泛滥只是形状不像神。

中国城市化的基本特征，1.与世界城市化水平相比，中国仍处于集中在城市化阶段，大量农村人口和非农经济活动集中在城市。原户籍制度严重影响我国城市化进程，成为我国农村经济、城市经济发展的障碍。

但对外开放的制度给城市流动人口和同居人口迅速减少，城市农民工国民待遇难以实现。与此同时，一系列交通堵塞、资源不足、城市居民生活质量上升、低收入压力大等问题也日益严重。

我国整体处于城市化发展初期，已进入缓慢下降阶段。2.城镇化落后于工业化。

当然，这样说不是城市化和工业化的表面比较，但实质上，我们不能单方面缓和城市化。这样，不仅难以达到目的，而且以低收入问题为中心的城市问题也不会相当严重。3.城镇化发展水平不均衡，单一性引人注目。

由于未成熟期完善的城市化理论指导，只有上司拒绝经济生产值，各地政府官员、开发人员们热血新华，各级政府争先恐后，大力进行试验模型工程。在某个地方竣工的示范点得到上司的同意后，在别的地方立即模仿。

这种盲目的波澜，造成千篇一律的局面，几乎失去了城市的多元化。正如雅各布斯所说，城市失去多样性，就失去了生命力。

4.城市空间扩展速度放缓，城市建设用地大幅减少。大规模、大规模的城市建设失去了城市可以沿袭的机理，无论是传统的风采还是传统的习俗都被这种冰冷的钢筋混凝土摧毁。扩大的尺度、分歧的空间使人与人的社会交往越来越不足，城市发展空间相当失控。

中国城镇化的现状与四十年前美国大城市的状况非常接近。背景不同，但题材完全相同。

这就需要我们借此吸取教训，确实破解城镇化的意义，破解城市的内涵。读了《美国大城市的杀戮与生活》和《恋爱与空间》，城市为人的市场需求服务，城市的目的是获得宜人的居住环境。它是动态变化和多样化的场所，应该是确实能排便的综合体，在获得人类物质水平的一致性时，应该带来更好的城市丰富、现实、生动的生命力，以及这种生命力的长期沿袭。

某种程度上，实体的不存在给人们带来了容身之地。考虑到哥本哈根舒适的公共空间，悠闲的人们，他们交谈，带入其中。这才是城市确实的活力。城市不是一天就能完成的，我们必须特别强调城市化是一个过程，是一个人参与的过程。

本文来源：AYX爱游戏体育官方全站app下载-www.jmhxxx.com